Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...- Возраст: 34 года
- Пол: Женский
- Страна, город: Нерюнгри
- На сайте: почти 11 лет
Возраст:
34 года
Пол:
Женский
Страна, город:
Нерюнгри
На сайте:
почти 11 лет
Статистика
60 постов (из них репостов: 1)
1157 комментариев
29 cеребряных постов
31 золотой пост
0 бриллиантовых постов
20 рекомендованных редакцией постов
23 рекомендованных наместником поста
Может писать до 9 постовО себе
Интересы
Жанры
Игры (11)
Conarium, King's Bounty: Легенда о Рыцаре, King's Bounty: Воин Севера, King’s Bounty: Перекрестки миров, Mortal Kombat, Plants vs. Zombies, Streets of Rage , Герои Меча и Магии III: Возрождение Эрафии, Герои меча и магии III: Клинок Армагеддона, Герои меча и магии III: Дыхание Смерти, Готика II: Ночь Ворона
Клубы (1)
Платформы
Блоги (12)
Читает (14)
Почитатели (25)
LootHunter писал:
Так как бы Лига Справедливости тоже в комиксах была и в (мульт)сериалах задолго до фильмов. Как и Мстители, кстати.
Ты не так меня понял, я подразумевала, что про участников ЛВД не было сольных комиксов.
Плюсатор Agasfer 46
Лига выдающихся джентльменов, насколько я помню, никогда и не существовала по раздельности - были Лигой в комиксах, стали Лигой и в фильме, никто никого насильно не объединял.
Влад писал:
Мне казалось, что можно было понять, что такие фильмы не очень интересны зрителю.
Киноделам не дают покоя лавры "Мстителей". Вот только Марвел раскручивали свою вселенную медленно и осторожно, сперва выпускали сольники, а потом уже сборную солянку, DC же пошли иным путём - сперва выпустили кроссовер, сразу после Бетмэна против Супермена и Чудо-Женщины. В итоге остальные персонажи никому не интересны, они не раскрыты, ничего не понятно. Согласна с выводом - фильм глуповат. Ждём-с сольник Аквамена :-*
Плюсатор Agasfer 46
Нежный нынче зритель пошёл - увидел пару разваленных зданий, уже вопит "ужас, ужас". Это вы, друзья, ещё Франсиско Гойю не видали. Запостить, что ль.
Плюсатор Agasfer 46
Simfono писал:
Спасибо за звонок, ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
Так если тебе плевать на моё мнение, почему мне должно быть не наплевать на твоё, которое ты тут активно высказываешь? =)
Плюсатор Agasfer 46
Simfono писал:
своё мнение по поводу их творчества я высказывал и буду высказывать.
Так если бы ты пришёл и сказал "Эти картины мне не нравятся" - я бы не возражала, но ты ж с напыщенным видом сказанул:
Simfono писал:
и то было бы дело.
А так постила же Агасфер отличные полотна британского художника Гримшоу в викторианском стиле, Гомер - польского художника Розальски - вот это дело, вот это - картины - приятно посмотреть, не то что этот ужас-ужас.
Это прозвучало как: "Постите только то, что нравится мне". Чувак, откуда столько пафоса? Планета не вращается вокруг тебя. Хочешь моих маленьких поней - дуй в Интернет, гугли и обмазывайся.
Simfono писал:
вслед за Никитой Сергеевичем "дегенеративным искусством"
Это словосочетание ввёл в обиход некий еврей, а популяризировал Гитлер. На фоне твоих высказываний про концлагеря цитирование Гитлера смотрится вдвойне забавно =).
Плюсатор Agasfer 46
Niordan писал:
подобная фраза предполагает целенаправленный отказ от чего-то общепринято-красивого в пользу чего-то альтернативного исключительно на основании его принадлежности к общепринято-красивому. То есть говоря простыми словами от картины Айвазовского ты демонстративно отвернешься только потому, что он на слуху? Ну дело хозяйское.
Там акцент на слове "только". Шликать на Айвазовского - хорошо, шликать только на Айвазовского - плохо. Надо расширять горизонты.
P.S. Да и причём тут "на слуху"? Айвазовский тут символ не мейнстрима, а общепринято красивой живописи, которую все считают крутой и никто не ругает. Сюда же Рафаэля, Боттичелли, упомянутого выше Гримшоу и остальных, которых даже обыватель считает красивыми.
Плюсатор Agasfer 46
Simfono писал:
разве человеческие эмоции, даже самые низменные нельзя передать красиво, не опускаясь до уровня их носителя?
Не очень понимаю о чём ты. Что за низменные эмоции? Эмоции на ранги делятся, что ли? И как их можно передать красиво? В хентае "Чёрная Библия" желание оприходовать очередную школьницу (т.е. низменная эмоция) достаточно красиво передано, на твой взгляд? Или создатели опустились до уровня ГГ?
Simfono писал:
без всякого художественного смысла
Ясно откуда ноги растут. Раз Здзислав в открытую говорил, что его картины не несут скрытого смысла - их можно смело приписать к ужасным, а если бы он затирал про тематику второй мировой, концлагеря и прочее, чего он насмотрелся в юности - ты бы более лояльно отнёсся к его творчеству. Ещё бы! Разве можно поливать грязью художника, рисующего на тему концлагерей?
Плюсатор Agasfer 46
Simfono писал:
Agasfer писал:
то, что по умолчанию красиво
а разве это не есть цель настоящего искусства - показать то, что красиво?
Посмеялась. Исходя из твоей логики - шедевры мирового кинематографа про войну это не настоящее искусство, т.к. там показывают кишки, кровь и смерть. Или, если вернуться к живописи, картины "Боярыня Морозова", "Бурлаки на Волге", "Иван Грозный убивает своего сына" и "Тройка" (про замученных детишек) - это не настоящее искусство, там же ничего красивого нет.
Плюсатор Agasfer 46
Niordan писал:
Тебе не нравится Айвазовский или ты боишься выглядеть зашоренной?
Ни то ни другое. Айвазовский, знамо дело, грандиозен, но зачем ограничиваться только им? Когда можно и по Кандинскому упороться %). А Simfono признаёт лишь то, что по умолчанию красиво. Бывает.
Плюсатор Agasfer 46
Бессмертные полотна Караваджо на стенах - это сильно!
Плюсатор Agasfer 46